Saturday, December 29, 2012

America può essere salvato? Capitalismo è finito?

America può essere salvato? Capitalismo è finito? I comunisti diranno 'No' e 'Sì', rispettivamente, ma si sbagliano!


Se i teorici di Elliot Wave sono per essere creduto allora abbiamo cominciato a onda quattro su di un modello di cinque onda orso scendendo giù cioè onda 1 giù, Wave 2 up, Wave 3 giù, Wave 4 up, poi onda 5.


Certamente, come scrivo il 16 marzo 2009, il Dow Jones Industrial Average (DJIA) ha radunato 11% e quindi sembra che l'onda 4 è in corso e se ottiene attraverso 7240 su Dow, potrebbe renderlo a 8600 (e quindi avviare l'onda 5 giù dalla regione 8600-8800).


Se questo viene a tramandare l'onda 5 potrebbe essere brutale e può andare per due anni (che cosa è successo quando le scorte si mobilitarono in aprile nel 1930, dopo il crollo del 1929): ho visto figure DJIA proiettate di 4700 fino a 2000 pessimista. Ora, quando l'onda cinque succede che il Commies uscirà dalla lavorazione del legno (hanno fatto negli anni trenta) e il messaggio sarà nulla da 'Capitalismo è morto' a 'Rompere l'Unione'.


Si punterà ai tutti fallimenti bancari troppo visibili e la crisi del credito in corso come fallimenti capitaliste.


Ora, un capitalista è colui che calcola i rischi della loro impresa attentamente, li minimizza e investe in modo responsabile con una buona prospettiva di un profitto.


Le banche non è riuscito a farlo, hanno avuto poco o nessun controllo nelle prospettive del prestatore in realtà li ripagando. In molti casi il denaro è stato dato a persone che non dovrebbero avere mai avete ricevuto: primo sub era un eufemismo, il popolo dato soldi era molto improbabile a pagarlo indietro.


Un esempio di UK è stato quando una richiedente asilo non riuscita (non dovrebbe avere anche stato nel Regno Unito) ha acquistato un nuovo appartamento di lusso con vista sul fiume Tamigi: ha avuto praticamente nessun reddito, nessun lavoro, nessun diritto di essere nel paese e non attivi. Il commesso poi semplicemente chiesto se vorrebbe acquistare un altro appartamento nel blocco e richiedente l'asilo ha detto 'Sì'.


Il risultato è stato che il richiedente asilo aveva due appartamenti lungo il fiume vale oltre 1 milione libbre, il commesso le sue commissioni, i banchieri avessero avuto il loro bonus e all'inferno con qualsiasi responsabilità e il futuro.


Alcune delle banche ha agito come reckless, avidi individui con poca o nessuna responsabilità: fintanto che hanno avuto loro taglio (Bonus) essi non potrebbe importare di meno che ha ottenuto i soldi. La mia tesi è che queste persone non erano capitalisti erano solo Reckless e Greedy: in qualsiasi sistema politico si cura di menzionare che sarebbe venuto a mancare, hanno agito senza cura e responsabilità.


Ma le banche hanno agito da solo? Non credo che hanno fatto: penso che i governi stampato soldi e poi ha detto che le banche per ottenere i soldi là fuori, ci stiamo stimolando l'economia. In particolare, gli Stati Uniti smesso di rilasciare M3 money supply figure qualche tempo fa (18++ mesi fa), che è la quantità di denaro che sono stampa.


Quindi non credo il capitalismo ha fallito, ma penso che è difettoso. Il problema è che se si esegue il capitalismo abbastanza lungo i pochi capitalisti finiscono con praticamente tutti i soldi e gli operai che ha veramente costruito le imprese finiscono con piccola ricompensa finanziaria per i loro sforzi. Molto spesso vedono il processo industriale hanno contribuito a sviluppare essere spedita in paesi del terzo mondo insieme al loro lavoro.


In breve, la maggior parte delle persone che si chiamano capitalisti non sono realmente capitalisti, se fossero stati capitalisti, hanno attivamente aiutare altre persone diventare capitalisti e loro mentore nel processo.


Negli anni settanta negli Stati Uniti persone sono stati dati carte di credito che senza dubbio aumentato la spesa al dettaglio, ma questo dà di liquidità per i consumatori può essere sempre e solo una correzione a breve termine (che devono pagare i soldi indietro un giorno). La vera difficoltà è quello di ottenere denaro reale nelle loro mani: i soldi.


Ora, c'è un eroe americano che è un vero capitalista, egli ha aiutato i suoi lavoratori diventare capitalista e impostare sul proprio e fornire lui con parti e servizi. Questo eroe americano è in realtà un eroe sudamericano, Ricardo Semler dal Brasile, egli corse (o può ancora eseguire) luogo di lavoro più usuale del mondo SEMCO.


In questa società i lavoratori correva la produzione, gli obiettivi e valutate anche loro boss. Addirittura, a un certo punto, decidono sul nuovo sito per la fabbrica. In altre parole Semler ha introdotto la democrazia industriale e i lavoratori sono stati dati il 23% dei profitti: che è denaro reale nelle loro mani: i soldi. L'azienda è cresciuta molte volte nonostante l'economia brasiliana turbolento.


Praticamente ogni importante North American corporation, da IBM a società minori, visitato Semco a Sao Paolo, in Brasile ed erano stupiti e mistificata che potrebbe fiorire una cultura azienda. Raccomando a che chiunque sia interessato nel capitalismo di leggere il libro di Ricardo Semler 'Maverick'.


Così come può essere salvato l'economia americana? Implementando la democrazia industriale e dare ai lavoratori una percentuale dei profitti almeno il 22%. Semco stava andando quando Ricardo Semler attuato il suo piano industriale di democrazia: egli non aveva nulla da perdere.


Simili schemi di partecipazione agli utili sono state implements da dot com start-up negli Stati Uniti e alcuni di loro ebbero molto successo.


Quindi, implementando la democrazia industriale, la società è probabile che a fiorire (crescere molti fold) lungo la strada sono ricompensati get più efficiente (i lavoratori non tollererà rifiuti quando loro 22% è in linea) e i lavoratori che davvero generano profitti. I livelli di stress dei lavoratori va giù (possono cambiare il sistema): con trasparenza sanno la situazione finanziaria reale dell'azienda e scopriremo anche che le operazioni della società non sono così redditizie come hanno pensato: che gli animi salario richieste. Quando una decisione difficile deve essere fatto, cioè lay off, i lavoratori hanno a prendere la decisione: riduce lo stress, il boss ha, giù considerevolmente.


Probabilmente, stai pensando questo è pazzo si tratta di socialismo: no non è, il capitalismo reale e quando si scatena la creatività reale della forza lavoro i risultati sarà modo oltre ogni aspettativa.


La maggior parte delle aziende hanno una struttura gerarchica, con generalmente un paio di persone nella parte superiore il pensiero, e il resto seguire gli ordini: che è un sistema feudale. Se ottenete tutti pensando in compagnia, poi le cose si fanno molto più interessante: le inefficienze possono essere risolte e le vacche potenziali balzerà in avanti.


In altre parole quando la maggior parte dei lavoratori orologio loro cervello orologio: questo è un grave spreco di risorse (poche persone nella parte superiore facendo il pensiero). Ora se ognuno inizia a pensare, poi la potenza del cervello il datore di lavoro versati per inizia a calciare in, e il datore di lavoro può trovare solo i dipendenti davvero sanno come far funzionare la loro sezione e possono essere in grado di migliorare notevolmente.


E quando i lavoratori degli Stati Uniti hanno soldi veri nelle loro mani: loro soldi, poi la spesa al dettaglio si prenderà cura di se stessa.


Capitalismo ha salvato l'America in passato, e in termini di logistica non può essere battuto America: è la forza americana. Così se si desidera salvare l'America, diventa un capitalista (e non essere abbastanza egoista per arrestarsi se stessi, gli altri a fare lo stesso mentore). Io sono un Limey e sto dicendo che: se sei un americano si dovrebbe cantare e da Times Square.

No comments:

Post a Comment