Tuesday, December 20, 2011

Perché George Bush (O chiunque altro) dovrebbe leggere una prova di uno

La legislazione di Matthew Shepard


Pensi che qualcuno dovrebbe essere picchiato, violentata o uccisi? Speriamo non!


Dovremmo noi considerare omicidio o d'assalto un crimine di odio, se la vittima è afro-americani, asiatici, ebraica, cristiana o indù? Speriamo così!


Fortunatamente, tale odio crimini legislazione è stata sui libri per quarant'anni negli Stati Uniti. Ma la sua applicazione è stata limitata al tipo di attività, la vittima è impegnata in — per esempio, andare a scuola o di voto.


La legge protegge "qualsiasi persona a causa della sua razza, colore, religione o nazionalità di origine". Una persona attaccando un individuo protetto da questa normativa potrebbe essere perseguita anche per crimini d'odio, in tal modo lo sottopongono a pene più severe.


Matthew Shepard Act cerca di aggiungere l'orientamento sessuale di tale elenco e di erogare con l'obbligo che la vittima essere impegnati in una particolare attività [voto o scuola ecc.], il disegno di legge ha superato il Senato 27 settembre 2007 e ora il Presidente Bush ha indicato che egli può veto perché crede che non è necessario. Mi auguro sinceramente che non farlo.


Nel 1998, Matthew Shepard, gay studente presso l'Università del Wyoming, fu torturato, assassinato, appeso su un recinto e lasciato morire perché era gay. Anche se gli autori sono stati perseguiti per l'omicidio, esso potrebbe non essere affrontata come un crimine di odio perché orientamento sessuale non era nella lista dei crimini d'odio.


Vividamente mi ricordano la segnalazione di questo evento terribile, ma non capivano il grado a cui esso mi aveva colpito. Al momento, ero nel mezzo di scrittura The Trilogy Osgoode, composto da condotta in questione, paradosso finale e a prova di One.


Nella trilogia, vi è abbondanza di azione, l'omicidio e frode per l'eroe, Harry Jenkins, un avvocato di Toronto. Ma, come un tema, ho anche esplorare l'omofobia e delicatamente sostengono che dobbiamo, invece, cercare tolleranza, amore e compassione.


Come così? Nel terzo romanzo, A prova di uno, l'eroe, Harry Jenkins, un avvocato di Toronto, è lievemente omofobico. Egli non si sognerebbe mai di danneggiare nessuno, ma lui è a disagio con la nozione. Ma nasconde in un hotel a Venezia, è propositioned da Angelo, il portiere, che è stato pagato da avversario di Harry, Dr. Hawke, di sedurlo. Come dice Harry — semplicemente non è me!


Ma Angelo è caduto nell'amore con Harry e vuole solo aiutarlo. Quando Harry è battuto da teppisti, egli lo salva. Quando Angelo si rifiuta di dire Dr. Hawke dove è andato Harry, viene brutalmente distribuita con.


Anche se, è un uomo intelligente, riflessivo, Harry è — come tanti di noi — lento a capire e ad accettare tali differenze nelle persone. Pur sapendo di Angelo grande coraggio e sacrificio, si chiede lui —


"Perdonami Angelo se la mia domanda è troppo personale." Sapeva che il suo fraseggio sarebbe imbarazzante, ma non sapeva altre parole. "Avete mai avuto una ragazza... mai piaceva una ragazza?"


Il ragazzo si strinse nelle spalle. "Certo, un sacco di volte."


Harry ha visto l'inclinazione orgoglioso della sua mascella e flash di sfida nei suoi occhi. Egli sapeva che egli deve essere cauto con tale dolore tenera.


"Ho avuto un sacco di loro, ma mi piace ragazzi molto meglio".


Harry era sorpreso che aveva raggiunto i limiti della propria conoscenza. Non sapeva che cosa chiedere.


Improvvisamente, Angelo saltò dal letto in furia. "Pensi che posso cambiare, non voi? Vuoi curare me." Suo respiro era tagliente e poco profonde. La sua voce era pieno di rabbia. "Perché non avevo nessun padre, si think…" Interruppe nella frustrazione. "Perché può non capisci? It's me — che io sono. E mi piace essere me."


Harry non aspettava la rabbia. Ha un passo indietro. "Mi dispiace, Angelo."


"Pensi che si sta meglio di me! Sono stanco ma sei normale!"


"Non ho detto che a tutti..." Harry vacillato.


"Harry, non si capisce. A me si sente di destra. Io sono fatto in questo modo. Si è fatti la tua strada. Noi non stiamo andando a cambiare." Angelo guardò lui fino a quando il suo labbro cominciò a tremare. "Non ha nulla a che fare con mio padre!" Egli si allontanò bruscamente e giaceva sul letto. "E io voglio la gente mi piace il modo in cui che io sono" disse dolcemente nel cuscino.


Proprio qui, veniamo faccia a faccia con il problema. Alcune persone sembrano pensare di che uno orientamento sessuale è una questione di scelta — non capire che si tratta di identità individuale di una persona. Suppongo che l'argomento più evidente a sostegno di questo è — perché chiunque avrebbe scelto una vita sulla "fuori" delle norme sociali? Se potremmo accettare che l'orientamento sessuale è semplicemente la natura, allora forse rispetto su entrambi i lati potrebbe crescere leader all'accettazione.


Ma che può richiedere il duro lavoro e tempo. Per ora, un piccolo passo potrebbe essere preso almeno per proteggere tali persone dagli attacchi. Non dobbiamo dimenticare che se un gruppo è in pericolo di attacco, allora qualsiasi gruppo è a rischio.


Da non veto la legislazione di Matthew Shepard, un piccolo passo potrebbe essere prese sulla strada per amore, la tolleranza e la compassione. Ed è per questo che George Bush dovrebbe leggere una prova di uno non veto la legislazione.

No comments:

Post a Comment