911; è questo quello che è successo?

Ci sono stati migliaia di articoli sugli eventi che circondano 9 / 11, e la valanga non sembra rallentare.

Ci sono fondamentalmente quattro correnti principali del pensiero circostante 9 / 11, ciascuno con un proprio gruppo di seguaci che sono convinti di conoscere la verità.

Il primo gruppo crede alla versione ufficiale del 9 / 11: l'attacco è stato fatto sotto la direzione del mastermind saudita Osama Bin Laden del 19 dirottatori arabi che hanno usato taglierini per dirottare quattro aerei passeggeri e li trasformano in bombe volanti. United Airlines voli 11 e 175 si schiantò contro le torri gemelle del World Trade Center, mentre un terzo, il volo American Airlines 77, ha colpito il Pentagono. Un aeroplano di quarto, il volo United Airlines 93, si stava dirigendo verso la Casa Bianca, ma si è schiantato in un campo della Pennsylvania dopo diversi passeggeri eroici ha dichiarato: "Let's roll" e ha lottato con i dirottatori. The Twin Towers bruciato ed è crollato a causa dello stress dell'impatto e il calore generato dal carburante incendiato. Avvertimenti che possa aver consentito alle autorità di prevenire l'attacco sono stati persi nel labirinto burocratico delle grandi agenzie di intelligence oberati come la CIA.

La gente in questo gruppo la sensazione che il governo fa il suo onesto meglio per preservare la sicurezza della nazione, ma che hanno determinato e terroristi non convenzionali sono difficili da fermare, anche con la massima vigilanza. Le agenzie di intelligence può essere ingombrante e deve essere razionalizzato, ma i funzionari hanno mostrato abbastanza cura e l'attenzione che nessuno dovrebbe essere accusati di negligenza egregio. Questa è la versione dei fatti presentata dal governo Usa e le notizie dei media mainstream come la Fox e la Cnn.

Il secondo gruppo ritiene che la maggior parte della versione ufficiale, con alcune precisazioni minori. La differenza principale è che il secondo gruppo sostiene un giro di accensioni a che fare con ciò che sentono sono funzionari di governo incompetente.

Essi criticano aspramente il presidente per continuare a leggere "My Pet Goat" per bambini delle scuole, invece di rispondere istantaneamente alla tragedia, e accusa il Vice Presidente per andare a nascondersi invece di stare in solidarietà accanto al presidente e chiamando a raccolta il pubblico al momento della attacchi. Essi ritengono che le agenzie di intelligence attitudini mostrate indifferenti alla avvertimento informazioni importanti di un attacco terroristico imminente, che la sicurezza aeroportuale è stato troppo lassista, e che la diligenza adeguata da parte delle autorità avrebbe impedito l'intero scenario. Essi sostengono migliorare radicalmente la maniera di intelligence stranieri sono raccolti e trattati, e sento che con la sorveglianza sufficiente, l'America può essere reso sicuro dalla minaccia di attentati terroristici all'estero.

La gente in entrambi i gruppi prima e la seconda rischia di vedere il Patriot Act e le intercettazioni senza mandato sono mali necessari nella lotta contro un nemico straniero. Entrambi i gruppi di base visualizzare una fede nella solidità del governo americano e le istituzioni. I fondamentalisti islamici hanno un debole ben documentata per la violenza, e il 9 / 11 attacchi sono solo un'altra manifestazione di ciò che Samuel Huntington ha definito "The Clash of Civilizations". Molte di queste persone si sentono che, poiché l'America è innocente di qualsiasi ruolo nel fomentare gli attacchi, è inutile impegnarsi in un dialogo con i malcontenti arabo; solo l'azione militare può fermare un nemico che odia l'America per i suoi valori democratici.

Il terzo gruppo è molto più critica del ruolo della politica estera americana e nazionali nel provocare il terrorismo. combattenti islamici in Afghanistan hanno ricevuto un sostegno finanziario americano durante la guerra 1979-1988 sovietica dell'Afghanistan. Questi mujahidin, che hanno combattuto i sovietici, con formazione e di armi fornite dalla CIA, furono i precursori dei talebani, un gruppo di radicali religiosi wahabiti che al riparo di Al-Queda e Osama Bin Laden.

I seguaci di questa scuola di pensiero sottolineare gli stretti legami tra il governo Bush e la famiglia Bin Laden (e, naturalmente, il regime saudita in generale). Subito dopo 9 / 11, quando tutti gli altri piani erano a terra, i membri della famiglia Bin Laden è stato permesso di lasciare l'America senza essere interrogato per informazioni sulla loro parente prodigo. Inoltre, ha una storia americana di rovesciare governi democratici in Medio Oriente, che si oppongono alle politiche americane (come la Premier iraniano Mossedeq nel 1953), per installare dittature pliant al loro posto. Queste azioni creano ostilità che porta al terrorismo, e gli americani potrebbero e dovrebbero aver visto gli attacchi a venire.

Secondo questo gruppo, il mondo islamico non ama l'America di più per ciò che fa che per quello che è; America dà incrollabile sostegno a Israele e sostiene regimi dittatoriali arabi, purché servizio bisogno dell'America per il petrolio. la dipendenza americana dal petrolio straniero assicura entanglement ulteriormente con pericolose, i fondamentalisti islamici risentita. Questo gruppo ritiene che la politica corrotta estera americana è in gran parte responsabile degli attacchi, e di supportare le modifiche esistenti nelle politiche americane e il disimpegno dal Medio Oriente.

Esempi di questa scuola di pensiero sono il cineasta Michael Moore, il cui film "Fahrenheit 9 / 11" esempi esposti molti di prevaricazione del governo che circonda gli attacchi. Queste persone sono meno propensi a sostenere una maggiore sicurezza, si sentono le leggi esistenti e le agenzie, fintanto che il corretto funzionamento, sono più che sufficienti per affrontare le minacce straniere. Essi mucchio disprezzo per gli agenti di sicurezza dell'aeroporto che nonne ricerca in nome della correttezza politica, ed è improbabile che un ampio sostegno, sicurezza invadente. Il terrorismo è visto come un fenomeno strutturale, probabilmente a scomparire indipendentemente da eventuali azioni militari o di sicurezza legati fino alla radice le cause vengono eliminate.

Il quarto gruppo è costituito da teorici della cospirazione, che senza mezzi accusano il governo di commettere l'attacco, e l'uso di slogan come "9 / 11 è stato un lavoro interno". Essi ritengono che gli elementi canaglia nel CIA e il Pentagono orchestrato l'intero evento al fine di fornire un pretesto per l'invasione pre-pianificata dell'Iraq, e che gli arabi, se sono stati coinvolti a tutti, non sono stati i mandanti.

Essi punto di testimonianze architettoniche e scientifica che il WTC è stata costruita per resistere a stress più di quanto sarebbe generato da l'impatto di due aerei, e che il carburante degli aerei non brucia a temperature sufficientemente elevate per fondere l'acciaio. Il crollo delle Twin Towers e il crollo identiche di un terzo edificio nelle vicinanze (la Seven World Trade Center, che non è mai stato colpito da un aereo), si dice che siano causa di una demolizione controllata, istituito con esperti di esplosivi. Mettono in dubbio l'idea che 19 dilettanti non militari armati solo di coltellini avrebbe potuto portare a comandare 4 aeromobili commerciali di grandi dimensioni. Il campo di 8 miglia lungo detriti lasciati da volo 93 punti al piano venendo a parte o che esplodono in aria (o anche, più inquietante, girato stato fatto da un missile), non colpire il suolo intatto. Una serie di altre irregolarità nella montagna di prove forensi disponibili e testimonianze sono esaminate pure.

Queste persone hanno un parere decisamente sgradevoli del governo americano. Essi ricordano la lunga storia di coinvolgimento militare americano in false-flag attacchi pianificati ed eseguiti al solo scopo di manipolare l'opinione pubblica a favore di varie guerre, come l'attacco alla nave da guerra Maine, il Golfo di Tonkino, e Operazione Northwoods .

Questo gruppo vede i crescenti livelli di sicurezza e sorveglianza pubblica non solo inutile (data l'assenza di nemici stranieri), ma come segni di incipiente stato di polizia. Essi detengono una sfiducia generale del complesso militare-industriale americano, e parlare paurosamente di un "Nuovo Ordine Mondiale", una elite di cabala globalisti che non hanno alcuna preoccupazione per la vita dei membri ordinari del pubblico.

La gente in questo gruppo, a prescindere dal merito delle loro domande, ricevere alcuna esposizione sui media mainstream perché le loro dichiarazioni sono talmente incendiario che le ramificazioni avrebbe distrutto la fede pubblica nel governo. Tuttavia, questa lobby è un settore in crescita su Internet; una ricerca di "9 / 11 Conspiracy" produce 10.200.000 risultati.

Naturalmente, c'è una considerevole impollinazione incrociata tra i quattro gruppi. E 'del tutto possibile credere, per esempio, che le agenzie di sicurezza americane funzionato correttamente sul 9 / 11 (primo gruppo), mentre anche nella convinzione che la nazione è troppo dipendente dal petrolio straniero (il terzo gruppo). Tuttavia, queste grandi categorie generalmente descrivono le diverse opinioni su quanto accaduto il 9 / 11, e spesso le persone hanno collezioni di punti di vista come un "pacchetto". Qualcuno che sostiene la politica interna del governo è anche probabilmente d'accordo con la politica estera, mentre gli scettici sono spesso generalmente diffidente verso l'autorità.

Così il gioco è fatto: un evento, e quattro interpretazioni radicalmente diverse e visioni del mondo. Quando si tratta di 9 / 11, ognuno ha una teoria da compagnia. Come l'assassinio di Kennedy, così si mantiene sia gli storici dilettanti e professionisti occupati per molti anni a venire.