La morale americana - un barlume di speranza all'orizzonte

Gli Stati Uniti hanno perso la funzione di principio di base della moralità? Gli Stati Uniti hanno abbandonato i principi guida che questo paese è stato fondato il? Una singola riga dalla Dichiarazione di Indipendenza descrive questi principi di base, ed è il significato di queste parole che ha fornito le basi per la formazione degli Stati Uniti:

"Riteniamo queste verità di per se stesse evidenti: che tutti gli uomini sono creati uguali, che essi sono dotati dal loro Creatore di alcuni diritti inalienabili, che fra questi sono la vita, la libertà e il perseguimento della felicità". - Thomas Jefferson

Tutti gli americani sono creati eguale libertà e la vita, e la ricerca della felicità è un diritto riconosciuto ad ogni cittadino degli Stati Uniti. I nostri padri fondatori acquisito tali principi da loro credenze religiose, e indipendentemente da ciò che la gente possa pensare, gli Stati Uniti è stata fondata su principi biblici. I nostri padri fondatori non ha utilizzato alcuni aspetti della Bibbia solo per soddisfare quello che volevano in un paese. Hanno usato la Bibbia nel suo complesso al fine di creare una comprensione di ciò i diritti fondamentali sono per un individuo. Essi hanno concluso che questi diritti sono da Dio e sono dati a tutti gli individui.

Uno dei diritti inalienabili proposta dal nostro creatore è il diritto di vivere la nostra vita. Il nostro Creatore ha posto ogni individuo su questa terra per un motivo. Non è forse vero che altre persone nel mondo hanno lo stesso diritto inalienabile che di vivere e di realizzare il proposito di Dio? Quindi, se questo è un principio fondante per il nostro paese, non ne consegue che noi, come un paese deve aiutare gli altri meno fortunati allora noi? gli altri non dovrebbero, che sono nati in paesi sottosviluppati, hanno lo stesso diritto alla vita? In questo articolo, voglio affrontare alcune di queste domande, con la speranza che esaminando questi problemi, siamo in grado come società, si muovono in una direzione nostri padri fondatori avevano previsto. Gli americani hanno perso il sito del fatto che in eccesso senza dare non è proprio quello che i nostri padri fondatori avevano in mente. Consente di esaminare alcuni esempi che sono simbolo di questa immoralità attualmente esistente all'interno della società americana.

Prima di presentare questo primo esempio, abbiamo bisogno di avere una chiara definizione di ciò che è morale. Da WordNet, un database lessicale per la lingua inglese, sviluppato presso l'Cognitive Science alla Princeton University Library, la moralità è preoccupazione per la distinzione tra bene e male, o giusto e sbagliato. Questo primo esempio di immoralità può essere considerato da molti come uno che non ha niente a che fare con la moralità, ma se si danno più pensiero cursory poi, si sarebbe molto probabilmente lo considerano un problema morale.

Questo primo esempio ha a che fare con gli americani e il loro rapporto con le loro automobili. Sì, immoralità può essere visto ad un livello trascurabile. Ancora più importante, questo esempio mostra la pervasività di immoralità nella società americana. La maggior parte degli americani, se tipici, hanno bisogno di una automobile per il funzionamento di base ai più aree degli Stati Uniti. L'automobile è diventata uno status symbol superficiale. Molte persone all'interno degli Stati Uniti riesce a malapena a pagare l'affitto o un mutuo, ma saranno spalare soldi al mese su un automobile che realmente non possono permettersi. Spendono soldi al mese, sotto forma di un pagamento in auto o in locazione, solo per avere una macchina "bella".

L'ossessione americana con il SUV è uno che ancora non capisco. Un argomento di base del proprietario SUV è che, alla guida di un SUV, si sentono più sicuri. Se la vostra abilità di guida è così povero che non si può evitare di driver poveri, provare a lavorare sulle tue abilità di guida. Questo per me ha più senso allora alla guida di un carro armato (SUV) che consuma grandi quantità di combustibile e contribuisce in concomitanza ad un aumento della domanda di carburante. L'aumento della domanda di carburante unità verso l'alto dei prezzi dei carburanti. Con gli americani così legato alla loro automobili del prezzo dei carburanti significano meno soldi in più in tasca. Soldi che potrebbero essere utilizzati per sfamare chi muore di fame in tutto il mondo.

Le aziende automobilistiche americane per molti anni ha spinto il SUV sul pubblico americano, e ora queste case automobilistiche stanno soffrendo le conseguenze. La riflessione sul motivo per cui queste società hanno proposto questi veicoli per il pubblico americano è che hanno pensato gli americani avrebbero continuato nella loro mente set che l'eccesso è meglio. Le aziende automobilistiche americane oggi stanno facendo male come un business. Hanno continuamente licenziato i lavoratori al fine di mantenere un livello di redditività. Essi sono stati molto lenti di innovare e il governo federale ha dovuto mandato efficienza del carburante. A causa della loro risposta lenta alla necessità per i veicoli a basso consumo di carburante, le case automobilistiche americane stanno subendo le conseguenze.

D'altra parte, Toyota e Honda, le aziende che hanno messo ibridi in consumo di carburante fuori nella piazza del mercato, stanno facendo molto bene. Toyota è diventato il maggiore venditore vettura al mondo. Toyota e Honda hanno sempre attribuito consumo di carburante, una priorità maggiore. Un barlume di speranza risiede nel fatto che gli americani stanno iniziando a creare la mente set che l'eccesso non è buono, e la frugalità è la via del futuro. In poche parole, guidare i SUV non è intelligente.

Guidare un SUV, quando in realtà non è necessario è un esempio di eccessiva indulgenza negli Stati Uniti. Certo, ci sono situazioni in cui un individuo ha bisogno di un SUV come l'Alaska o in qualsiasi area del paese in cui le condizioni della strada sono poveri o gli inverni sono molto gravi. Oppure, ci sono occasioni in cui il materiale deve essere trasportato in un SUV a causa della sua capacità di aumentare il trasporto. In questi casi, c'è un motivo legittimo di possedere un SUV causa di esso è il valore utilitaristico. Ma la maggioranza dei proprietari di SUV non si trovano in queste situazioni o condizioni estreme con una frequenza tale da giustificare possesso di un tale veicolo spreco di carburante. La guida di un ibrido è un esempio di frugalità intelligente. Al fine di acquistare una Toyota o ibrido Honda, si dovrà essere messo su una lunga lista d'attesa. Questo è un buon segno che gli americani stanno iniziando a sviluppare la mente di che avere meno è meglio e frugalità è la via del futuro.

La nostra società ha attraversato un periodo di eccessi e di eccessi ma cambia, si spera, sono all'orizzonte. La morale in forma di danno deve essere reintrodotte tornare nella nostra società. Ha più senso per guidare un veicolo a benzina più efficiente, e utilizzare parte del denaro risparmiato per contribuire al problema della fame nel mondo. Per la maggior parte degli individui moralmente consapevole, questo tipo di attività sostenuta e costante porta ad una maggiore felicità a lungo termine.

Dare non deve essere monetaria, può essere in altre forme, come dare il tempo o la conoscenza. Questo ci porta al nostro prossimo esempio di riduzione morale che è in vigore negli Stati Uniti. Molti genitori oggi non stanno dando il tempo ai loro figli. I bambini hanno bisogno di essere alimentata. Una sapienza genitori, acquisita attraverso una vita di esperienze, deve essere impartita ai loro figli. I genitori hanno bisogno di impartire ai loro figli il valore del dono e un sentimento di preoccupazione per gli altri. Quando ero un bambino che cresce, le sparatorie nelle scuole dove i bambini stanno uccidendo insegnanti e compagni, era praticamente sconosciuto. Oggi, le sparatorie nelle scuole si verificano con una frequenza allarmante. Per me, una parte del problema è dovuto ai genitori non spendere abbastanza tempo con i loro bambini. Anche in questo caso si tratta di dare. In questo caso, si tratta di dare tempo e conoscenze. I genitori non dare abbastanza tempo ai propri figli è un altro esempio di riduzione moralità nella nostra società.

Un altro esempio di immoralità diffusa nella nostra società viene visualizzato dal film che escono di Hollywood di oggi. Mi dispiace dire che la maggior parte di questi film sono davvero in parole povere, spazzatura. La maggior parte di questi film non hanno la qualità cerebrale dei film precedenti. Da un effetto tecnico cioè speciale prospettiva, sono ottimi, ma dal punto di vista cerebrale, cui sono privi. La maggior parte dei film di oggi si basano molto sugli effetti speciali, al fine di appello al pubblico. Il tema comune per i film di oggi comporta quasi sempre sequenze di azione, sesso e violenza. Essi cercano sempre di fare appello al lato oscuro della natura umana con un pensiero molto poco richiesta del pubblico. Pertanto, la maggior parte dei film di oggi sono carenti in termini di qualità morale. Esse sono prodotte solo per fare soldi a chi li produce, senza alcuna comprensione per le implicazioni che possono avere sulla società, in particolare i più giovani.

La creatività è praticamente passato da Hollywood e molti dei film in uscita oggi sono riuscito remake di film precedenti. Una volta e un po 'un buon film sarà presentato al pubblico americano, ma in generale la maggior parte sono spazzatura. La maggior parte degli attori di oggi non sono in realtà i nomi di famiglia. Vanno e vengono abbastanza velocemente e non hanno la capacità di resistenza di un John Wayne, James Stewart, o Humphrey Bogart. Questi attori mostrato un livello di integrità e di nuovo sulla personificazione erano mostrando al pubblico americano. Essi non erano perfetti, ma hanno fatto visualizzare un più alto livello di moralità.

La nostra società è una tendenza al ribasso nell'oblio della speranza perduta? Credo di no. Sempre più vediamo alcuni esempi che mostrano il valore positivo di dare. Un esempio calzante. Time Magazine finalmente trovato quella giusta, quando hanno chiamato la rock star Bono, Bill e Melinda Gates come le Persone dell'Anno per il 2005. Essi sono stati nominati persone l'anno, non a causa di tutto ciò che è successo a Microsoft e non perché Bono è una rock star, sono stati nominati persone l'anno per il loro lavoro di beneficenza e l'attivismo volto a ridurre la povertà globale e il miglioramento della salute mondiale. Infine un dell'organo di stampa è il riconoscimento del valore del dare.

Questo conclude la parte 1. Parte 2 si possono trovare cliccando sul nome dell'autore nella parte superiore della pagina.