MANILA, Filippine - L'industria delle sigarette locali potrebbero andare in fumo se il governo non agisce in fretta. Il governo si illude può essere, favorendo un diritto di accisa che crea condizioni di disparità nel settore delle sigarette locali.
Entrate 22-2.003 regolamento impone un aumento delle accise solo su alcune marche di sigarette in base al loro prezzo corrente di vendita al dettaglio, pur mantenendo tutte le accise degli altri anche se hanno aumentato i prezzi al dettaglio dal 1997.
Esempio calzante è come il marchio di un produttore di sigarette locali, che l'ufficio di presidenza Internal Revenue (BIR), classificato come uno già esistente, viene tassato al P1.12 per confezione nonostante il prezzo netto di vendita al dettaglio che già superano il P5, il cut-off per la categoria inferiore tassati. Se la sua P6.82 netto dei prezzi al dettaglio è considerato, l'imposta deve essere pagata P8.96 per confezione.
Nel frattempo, La Suerte di Astro e Memphis sono tassati più elevata a P5.60 per pacchetto in base al loro prezzo recente indagine (entrambi superiori a P5), che sono utilizzate come base per stabilire il loro nuovo livello di accise. Entrambe sono state classificate da BIR come nuovi marchi. Altre marche con livelli di prezzo paragonabile a Memphis e Astro non godono di alcun cambiamento nella accise perché la loro è ancorato al tasso del 1997.
Inoltre, i marchi Marlboro e Philip Morris, che sono attualmente al dettaglio superiori a Lucky Strike, continuano a pagare una tassa sul consumo di P8.96 mentre Lucky Strike è stato imposto un tributo più alto di P13.44 in virtù di quest'ultima essere stato classificato come un "nuovo di zecca." In effetti, non c'è parità di condizioni la tassazione delle marche di sigarette perché RR 22-2.003 favorisce le cosiddette "marche esistenti" per i "marchi di nuovo".
Questo "sistema" è ingiusto produttori di sigarette che pagano le imposte di consumo superiore a piangere per l'abolizione del RR 22-2.003 per molti motivi, uno dei quali va contro gli accordi con l'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) e il regolamento del Asean Free Trade Area ( AFTA). La loro tesi è che se RR 22-2.003 provoca l'alienazione di aziende di sigarette straniere, che cosa è di mantenere lo stesso accada alle imprese straniere in altri settori? Se ciò accade, non è inverosimile che i prodotti delle esportazioni dei paesi e delle importazioni e delle entrate e risparmi di questi saranno duramente colpiti.
Come un paese che promuove il commercio libero ed equo, il governo filippino non dovrebbe sostenere una tale misura restrittiva del commercio che è chiaramente in violazione dei principi dell'OMC e AFTA. Il sistema è chiaramente discriminatoria per le marche importate come Lucky Strike, che sono entrati nel mercato locale dopo il 1997.
Un altro punto che ha sollevato le ire dei produttori colpiti è come il BIR ritiene che il prezzo netto di vendita al dettaglio di "nuovi brand" nel determinare l'aliquota d'imposta, ma non per altri marchi che vengono considerati dalla legge e RR 22-2.003 come "marchi esistenti. "Il" uniformità in materia di imposizione "in principio afferma che i prezzi correnti di tutte le marche devono essere riconosciuti, o per niente. Il BIR dovrebbe concentrarsi su tutte le marche, non solo alcuni. In questo contesto, tutte le marche di sigarette di tutte le aziende del tabacco venduti a livello locale devono essere soggetti alle stesse condizioni. In poche parole, che vogliono la parità di trattamento davanti alla legge.
L'incoerenza terza è con l'dettando legge che "le varianti dei marchi esistenti di sigarette che vengono introdotte dopo l'inizio della RA 8.240 sono tassate secondo la classificazione più elevata di qualsiasi variante di questo marchio", nuove varianti con prezzi più elevati dovrebbero essere tassati come tali . Questo mostra la natura imperfetta della posizione della BIR sulle ultime varianti di un marchio storico non è soggetto alla regolazione dei prezzi correnti.
Le incoerenze alcuni produttori di sigarette hanno fatto notare in RR 22-2.003 sono i motivi per cui molti consumatori sono stati sorpresi di vedere la marca che frequentano non è più disponibile.
I segnali di fumo sono forte e chiaro, il governo deve sospendere RR 22-2.003 e invece introdurre un nuovo sistema fiscale che aprirà la strada ad una parità di condizioni. In definitiva, l'idea è di beneficio sia per il paese, attraverso la raccolta delle accise più fiscali, e tutti gli operatori del settore attraverso una concorrenza leale.
No comments:
Post a Comment