Ancora Doesnt Pay To Be Gay

Dal mio punto di vista giuridico, vedo la questione dei matrimoni gay o unioni civili come uno dei diritti civili.

leggi civili della Confederazione diritti vietano la discriminazione nei confronti delle persone in base alla razza, età o sesso. Così come si può legislature statali legalmente discriminare una categoria di persone - coppie omosessuali - sulla base del loro identità di genere?

Dopo aver sollevato la questione a fini esclusivamente intellettuale, devo ammettere che io non sono un grande fan dei diritti civili, e io non li difendono. A dispetto delle loro motivazioni egualitarie, sono un termine improprio.

I diritti civili non sono né civile né diritti. Sono i privilegi elargiti da governo su un gruppo di persone, che arrivano sempre a spese dei pari diritti degli altri.

Il matrimonio privilegi sono diritti civili. Sia governo e imprese sposato dare vantaggi persone che il resto di noi non arrivare e che abbiamo ampiamente sovvenzionare. Licensed persone sposate conoscere i tassi fiscali preferenziali, benefici ai dipendenti migliore e le protezioni legali. I sostenitori dei matrimoni gay o unioni civili vogliono questi privilegi del matrimonio esteso alle coppie gay.

Non posso dire che faccio ... e non è perché sono contro le preferenze sessuali di chiunque. Non voglio governo concedendo privilegi più su nessuno.

Heck, se le coppie gay di ottenere i diritti civili del matrimonio, ci sarà un minor numero di classi sfavorite della popolazione a sovvenzionare le tasse e tassi di assicurazione di eterosessuali sposate. Come fiera che essere sul singolo come me e conviventi normale?

E 'una cosa di esercitare i nostri diritti naturali di sposarsi in Dio. E 'un altro per costringere gli altri che sono privi di licenza a sovvenzionare il nostro comportamento, etero o altro.

Ci sarebbe meglio per smantellare i privilegi di particolare interesse, non aggiungere ad essi. Inoltre, io non vorrei privilegi governo su nessuno. Sono dotate di servitù governo troppo e responsabilità.

licenze di matrimonio concedere il potere dello Stato di dividere le attività coniugale secondo i capricci della Assemblea Generale. Non capisco perché le coppie gay vorrebbero il loro rapporto soggetto ai nostri legislatori statali.

In definitiva mi piacerebbe vedere tutte le persone autorizzate liberati dai loro impegni non necessari al governo. Ciò include non solo di licenza persone sposate, ma anche avvocati di licenza, medici, elettricisti e allenatori sportivi.

Il governo non può più certificare la qualità dei medici o degli avvocati attraverso contratti di licenza di quello che può garantire la qualità dei matrimoni o unioni civili.

professioni licenza usare governo come un bullo di contrastare senza licenza - e, quindi, i concorrenti non privilegiati -. Tutte le licenze professionali sono i titoli di rubare la vostra opportunità di assumere qualcuno forse più qualificato, ma disposti a eseguire gli ordini del governo. I consumatori hanno migliori strumenti di concessione di licenze per valutare la qualità professionale.

La storia del matrimonio di licenze è altrettanto evidente carico di interessi particolari. licenze di matrimonio una volta erano usati - forse inventato - per scoraggiare i rapporti interrazziali. Oggi vengono utilizzati per scoraggiare i rapporti gay. L'eterosessualità ha i suoi privilegi, e continua a non pagare per essere gay.

Sfavorite per i single e le coppie senza licenza - gay o altro - Let's aspirano a rimanere privi di licenza. Let's esercizio Dio ci ha donato i diritti invece di cercare il permesso del governo di esercitare la loro. Lavoriamo per ottenere il nostro ordine in casa propria.

Licenziati o no, tutti gli adulti possono redigere un testamento o un trust per passare le loro proprietà al momento della morte della loro amata (s), indipendentemente dal sesso. Nessuno ha bisogno di una licenza di matrimonio per adempiere a tale importante funzione.

Nessuna coppia ha bisogno legislatori che definisce i diritti di proprietà rispettivamente di ciascuna parte si scioglie quando il suo rapporto. Questo può e si deve fare per contratto - non solo da parte di coppie gay, ma anche da mariti e mogli.

Sono solidale con le persone - gay o non - che i datori di lavoro non estendere il privilegio di benefici occupazionali certi per il loro live-in co-abitanti, come fanno i coniugi sposati propri dipendenti '. Le soluzioni a questo sono i migliori datori di lavoro non, il governo aggiunta di una categoria di persone alla sua lista A.

C'è solo una giustificazione valida per licenze di matrimonio - la comodità del diritto. Sono utili ai tribunali per determinare i rapporti giuridici, doveri e poteri, quando le coppie rottura o testimoniare.

Tuttavia, il privilegio di common law contro testimonianza sponsale costretto anteriore licenze di matrimonio. licenze di matrimonio non erano legalmente necessarie a dimostrare lo stato civile.

Ci sarebbe intelligente per ottenere governo completamente fuori del matrimonio e dare a Dio, dove tutto è cominciato e appartiene.

Che Dio, non del governo, gestire e sanzionare tutte le nostre relazioni d'amore. governo di mettere a disposizione degli presiedere le nostre dispute materiale.