Tuesday, June 15, 2010

Salute Fanatics fumo come la nuova religione

Dovrei essere di fumare? Probabilmente no. È il fumo mi fa danni? La maggior parte sicuramente lo è. Non richiede un genio o imposta infinita di documenti di ricerca per sapere che l'inalazione di fumo, che contiene innumerevoli sostanze chimiche ad alta temperatura nei polmoni molto delicato, è di alcun beneficio di alcun tipo e sta per essere positivamente dannose. In cima a tutto ciò che sta diventando sempre più costosa. Allora perché farlo?

E 'dannoso per gli altri? Siamo stati sommersi da statistiche che dimostrano che il fumo passivo è dannoso. Mi preoccupa una poco di come si raccolgono queste statistiche. Pensate a come si dovrebbe fare? Vuoi semplicemente fare affidamento sulla risposta alle domande della gente? Come funziona esattamente sono legami causali stabilite se non esistono studi scientifici corretto sono stati effettuati ..

Per determinare gli effetti del fumo passivo si dovrebbe prima prendere in considerazione tutti gli altri inquinanti atmosferici che le persone sono esposti nel corso della loro vita normale quotidiana. fumi del traffico, aerosol, falò, polline, polvere, e la lista continua ed è molto estesa. Il fumo da tabacco è solo uno degli inquinanti sono esposti a noi. Poi si prende parecchie migliaia di individui di età simile, l'altezza e il peso distribuito uniformemente tra i sessi. Nel tuo gruppo di prova prima devi diverse centinaia di questi si espongono a tutti gli inquinanti possibili, il secondo sono esposti a tutti tranne uno, il terzo gruppo sono esposti a tutti i bar uno diverso e così via. Allora hai un secondo processo in cui sono esposti un gruppo a tutti, un secondo gruppo sono esposti a nessuno e poi una serie di altri gruppi sono esposti a una sola delle sostanze inquinanti. È quindi seguire le loro storie mediche per un periodo di più anni.

Impossibile effettuare naturalmente dobbiamo quindi fare affidamento su dati che sono stati raccolti dai questionari e autopsie e racconti apocrifi.

Quante persone contratto di cancro al polmone che non hanno mai fumato e non è mai stato esposto al fumo? Non ci siamo mai vengono forniti con questa figura perché non è stato di interesse per uno qualsiasi dei nostri ricercatori. Nelle statistiche discussioni sono sbandierati come se fossero la verità assoluta e definitiva. Quando in realtà essi sono semplicemente una interpretazione persone di una serie di dati .. Come tale interpretazione è buona dipende da come i dati sono stati raccolti e non siamo mai detto.

Non sto suggerendo che il fumo o il fumo passivo non è nocivo, ma seduto in ingorghi di traffico non può essere troppo buono neanche per te. Vorrei solo che la lobby della salute sarebbe smettere di cercare di spingere their agenda proprio giù my gola tutto il tempo perchè questo dà then i politici una scusa per interferire nella nostra vita quotidiana a fortiori per leggi ci dice cosa possiamo né può fare, e francamente io sono cresciuto con la loro predicazione costante e di interferenza. Sembra che esso è diventato un sostituto per la religione, ma invece of fuoco dell'inferno e la dannazione di attesa di un trasgressore delle regole di base piuttosto che now have multe and political predicazione. Io uso il fumo come un esempio ma ce ne sono molti altri come l'obesità, che potrebbe essere stata usata.

No comments:

Post a Comment